
Ничто не может быть ничем, кроме как самим собою. Есть какие мысли, чтобы понять эту мысль?
Не забываем, что все имеет самое себе. С уважением.

Природа не приемлет многих вещей, что совершаются в самое себе человеческом обществе? Верно, не все то необходимо, что лежит за гранью дозволенного в самое себе природы. Речь и о народе в целом? Верно, именно самое себе народа несет печать недозволенности в огромном объеме? Так и не так, нет просто недозволенности- иллюзия, есть и недозволенность в самое себе народа. Перечислить можно? Опрометчивость живет там, где нет места ему быть. Не опрометчивость, а неумение распоряжаться своим самое себе.

Что есть самое себе текст? Нет возможности описать его , только тогда, когда его нет вовсе.
В самое себе текст- это возможность иметь все то, что пребывает в его самое себе: идея, смысл, суть, сущность, форма и так далее, то есть, все то, что есть самое себе живой организм, собираемый из мыслей в самое себе.

Вопрос: как самое себе иллюзорное помогает мне становиться самим собою? Все помогает тогда, когда есть в этом самое себе необходимость. И как все это работает во мне или в моем самое себе? Все работает по необходимости. С примерами можно? Хорошо. Ты есть своего рода секретарь для самое себе мира природы. Секретарь- тот, кто записывает или переписывает что- то.

Почему у животных в большинстве своем такая короткая жизнь? Не так, как долго живет живой организм? Самое себе животного имеет короткий отрезок самое себе жизни по причине того, что нет у него того и такого самое себе, каким обладает самое себе человек, и в первую очередь- это самое себе мышление. Верно. Почему причина именно в его самое себе мышлении? Потому что его самое себе мышление неразвитое и недолго играющее?

О чем будет разговор? О принципах и обо всем том, что есть на самом деле? Нет, только о том, что есть. И что мы имеем? Свое Я, свое самое себе , свое мышление и самое себе временная пара Я? Верно, но лучше сказать- образ своего Я. Получается, будем говорить о принципах их совместной самое себе работы? Верно.

Такой вопрос: самое себе языки тоже намысливаются самое себе богом? Не так задан вопрос: языки есть тоже самое себе мышление? Нет, языки- это мыслимое? Не так. Язык- это и есть самое себе мышление? Верно. Нет мышления без мыслей , то есть, языковых самое себе живых единиц? Не единиц, а самое себе материй. Верно. Нет мышления там, где нет ему умения быть самое себе языком? Верно. И наоборот?

Такой вопрос: кто или что есть дьявол? Нет его вне самое себе, есть он тоже в самое себе по имени дьявол. С заглавной или прописной буквы писать слово «дьявол»? Нет разницы. Значит, он есть что, а не кто? Верно, все, что в самое себе- это есть что. Есть определение у этого самое себе слова? Есть: самое себе дьявол есть изумруд в изумруде твоего Я. И любого другого Я?

Война- зачем? Все есть все, но нет того, чего нет на самом деле. Самое себе войны нет на самом деле? В самое себе есть все. Самое себе война зачем? Все затем, чтобы иметь самое себе место быть там, где надо быть? Не так, самое себе война- это тоже есть свое самое себе. И причина ее в том, что и ее самое себе есть живое и необходимое. В чем ее необходимость? Быть.

Что есть самое себе цитата? От слова «цитировать»? Не так, цитата- это самое себе выражение, имеющее цену не только для тебя, но и интересное и полезное для других самое себе. В наших с тобой диалогах есть самое себе цитаты? Их много там, где есть не описание самое себе предмета, а выводы и заключения в конце текста статьи. Пример:
Все свое я ношу с собой.
Нет чувств там, где нет их самое себе.