есть мысли Бисмарка о России в связи и с переживаемым моментом по санкциям: "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".."Россия опасна мизерностью своих потребностей" .... "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя"....

вне сексуального в браке возможен только объект сопротивления, который реальнее всего что есть, а отличие мужского и женского отношения к браку только в одном, мужчина может полноценно его реализовать с женщиной, а женщина нет если не любит мужчину, причина простая, она принимающая, а он входящий. Наслаждение и даётся реализацией объекта сопротивления с противоположным полом.

интересен репортаж: Безусловный доход: возможны ли в России деньги из воздуха, где государство представляется воздухом, а деньги, гроши, представляются ДЕНЬГАМИ. Понятно что граждане воспитанные в либерал-фашизме не могут и отличить доход от гарантии, если налог исчисляется с копейки, что не является налогом, о чём писал юрист и философ Бентам ещё 200 лет назад.

Шевцова не заметила важного качества Трампа, он индивид и не размазан как его предшественник по тарелке, и поэтому в речи Трампа внимание было прежде всего к суверену США, и к пустоте прежних смыслов. Упомянутый Шевцовой постмодернизм тут не к месту, чиновник - функция, а значит беспринципен. Отрицать в постмодернизме принципы могут только идеалисты и политики, которые и в толпе ищут смыслы.

глупость и есть право, право значит где-то берёт верх, в России же пока правит начинка, и скорее абсурда.

интересно название статьи, явно коммунистического духа, власть кошельков, тогда как в этом эпизоде американской политики другое важно, применение безликого закона, к праву не имеющего отношения. Чиновник  американский такой же подонок как и российский, стремящийся к реализации права за граждан, и где имеется дискриминация граждан не имеющих бизнес, и якобы неудачников по критерию этих подонков. Президент здесь не причём, он подбирает удобных себе людей, за что не ответственнен перед гражданами.

"субъективность всегда будет оставаться служанкой объективности..." - ложный посыл, субъективность и объективность находятся по разные стороны индивида. Индивид ещё не субъект права, и уже объект, а когда начинается субъект права меняется и объект. Объект тут не вещь, предмет, а переменная индивида. Творец не может быть тождественным себе, значит бог не творец, а некая постоянная сущность, и не объект.

либерализм ограничен возможностями, в нём слабая культура безликого закона, в отличие от России и Китая, а именно безликий закон консолидирует толпу на движение в сторону подавления гражданских свобод. Путин ведь не с неба свалился, он пришёл чтобы победить толпу, которая к тому времени была напряжена. Перед Китаем та же задача стояла, где танками давили толпу, тогда сразу и взяли курс на либерал-фашизм.

культура симулякров не существует, если вся культура симулякр, потому что имеет религиозное, а не правовое происхождение, и только правовые институты работают не как симулякры [видимости], реально соединяют граждан в систему [либерал-фашизма].

Лавров заявил что проблема терроризма приобрела системный характер, а система как известно воспроизводит сама себя, и значит терроризм является следствием чего-то более важного чем сам террор. Вывод, борьба с терроризмом не будет иметь смысла если не выявлены условия его возникновения, и режим Асада возможно создаёт эти условия, но политики России  поддерживает его, а значит и систему [террора].