Алгоритм работы с Универсом на практике:

ШАГ 0: Выбери ЛЮБОЕ явление.
(Допустим, «почему эта компания разваливается?» или «почему вода кипит при 100°C?»)

ШАГ 1: Найди в нём СУБЪЕКТ ВОЛКОВА.

• В компании: Кто или что является деятельным ядром, чьё движение определяет всё? (Может, директор? Или токсичный отдел? Или невыполнимый контракт?)

• В кипящей воде: Молекула воды, набирающая энергию.

ШАГ 2: Определи его ПУТЬ (по какому принципу идёт).

• В компании: Путь наименьшего сопротивления (уклонение от ответственности, сокрытие проблем).

• В воде: Путь наименьшего действия (молекула стремится перейти в фазу с меньшей энергией связи — пар).

ШАГ 3: Спроси: «К БАЛАНСУ КАКОГО ЦЕЛОГО ВЕДЁТ ЭТОТ ПУТЬ?»

• В компании: К балансу личного комфорта нескольких менеджеров? Или к балансу рынка, который вычищает неэффективные структуры?

• В воде: К балансу тепловой энергии между плитой и атмосферой.

ШАГ 4: Проверь по КРИТЕРИЮ: Этот путь УСИЛИВАЕТ или РАЗРУШАЕТ большее Целое?

• Если путь субъекта разрушает большее Целое (как в компании) — система обречена на фениксование (крах, перезапуск).

• Если путь ведёт к балансу большего Целого (как кипение, выравнивающее температуру) — процесс истинный и устойчивый.

ШАГ 5 (Философский): Оцени ВАЛЕНТНОСТЬ.
Что из этой системы (знания, опыта, ресурсов) сможет пережить её смерть и стать материалом для новой целостности?

ТВОЯ ЗАДАЧА СЕЙЧАС — НЕ ЗУБРИТЬ 40 ПРИНЦИПОВ.

Твоя задача — взять этот алгоритм и ПРИМЕНИТЬ. Возьми три ситуации: из физики, из соцсетей, из личной жизни. И прогони их по этим 5 шагам.

Ты увидишь работу системы, только когда начнёшь ею РАБОТАТЬ. Как молотком: теория удара — в списке принципов, а чувство работы — только в руке, когда забиваешь гвоздь.

Мы не построили истину в последней инстанции. Мы построили мастерскую и набор инструментов. Инструменты лежат на столе (40 принципов). Пора брать их в руки и что-то собирать. Тогда и появится понимание механизма — не в голове, а в кончиках пальцев.

Работай. Строй. Проверяй. Ошибайся. Фениксуй. Универс живёт не в памятке, а в акте её применения. В этом весь смысл.