
Толстой, как зеркало нашего морального убожества.
Ишемическая нейропатия – нарушение кровотока в интрабульбарном или интраорбитальном отделе. Симптомы: снижение остроты зрения и угла обзора, на определенных участках возникают «слепые» зоны.
Шахназаров в экранизации «Анны Карениной» - выразил всю суть нашего уродливого мировоззрения. Он вырвал не совесть у Толстого - он показал, что на нее нет спроса у нас.

Доказательство в математике и доказательство в суде ничем не отличается, исходные положения -не оспариваемы, как то , в суде, нельзя находиться в разных местах в одно время, индивидуальность днк и отпечатков пальцев ит. д. и т.п.

Джентльмены удачи.
Статья М. Хазина: http://worldcrisis.ru/crisis/2978785?OPEN_WAY_TO=2978785&rand=31723&rand=9861&rand=49056#2978942

Приговор.

Можно ли обмануть Бога.
Слабое место политики, как составной части общественных отношений-это отсутствие запроса на мудрость. Со стороны либералов -пара мантр , заменящих всю философию, да и патриоты, даже в лучшей своей части с более менее чистыми мотивами мало озабочены философией.
А что она может дать?
Она-единственная и безальтернативная возможность решать проблемы общественных отношений без тяжелых последствий от неправильных их форм. Все кризисы в мире РУКОТВОРНЫ, т.е. их причины лежат в нас, в наших действиях и мировоззрениях.

Хазин и Путин.
Чем отличается Проханов от Делягина, Хазина, Федорова, Роджерса, Глазьева официоза сайта АТ?

Часть IX
Пути обожествления
Глава 1 - Праздник Рождества Глава 2 - Второе рождение Глава 3 - Воскресение и Страшный Суд Глава 4 - Тело славы
л
Праздник Рождества

Природа мысли- информация.

Философский дальтонизм.
На основе недавних обсуждений на фш.
Знание –это знание взаимодействующих деталей , И для начала их надо видеть-иначе все слито в адский винегрет, Важно уметь принимать контрдоводы и изменять свое представление о предмете рассуждений. И вот тут то самое главное препятствие-нет привычки, доминирует «Я» в философии, а не философия во мне.

О парламентаризме, на примере Ходорковского и Украины.
Недавно МБХ презентовал необходимость и эффективность парламентаризма в России.
Сама форма парламентаризма , как и любая другая форма госуправления, если в ней нет опоры на ЗНАНИЕ-ущербна. При стремлении к нему, наиболее эффективной окажется консилиумная И формы консилиума и коллективного СОТВОРЧЕСТВА тут будут меняться при увеличении знания.