вокруг брака 17 летней девочки со взрослым мужчиной поднялся вопрос о ранних браках, показавший только степень деградации представлений о браке, когда стали придавать значение пустякам, и разнице в годах в том числе. Тогда как брак прежде всего важен как равный, что с разностью лет вступающих в брак никак не связано.

Глубоко уважаемые самостоятельно мыслящие участники и гости ФШ! Будет очень полезно для всех истолковать, а потом применить закон диалектики "Отрицание отрицания" с целью его понимания и,на этом основании, дальнейшего применения.

Я знаю, что это очень важный закон в едином комплексе 3-х законов диалектики. Для информации и *конструктивной критики привожу ниже своё понимание направленности закона ОО и пример его применения.

Закон "ОО".- «Отрицание (2), отрицания (1)».

Добрый день! Сформулировал новую проблему философии, а точнее вопрос:Что содержит в себе ВСЁ?

Когнитивный диссонанс - как меня задолбало это выражение.
На самом деле - все просто: понятийное несоответствие, ну, или, неразрешимое противоречие.
Решений нашел пока два:
- качественная рефлексия (сильно много думаешь где тебя обманули);
- привлечение третьей стороны ( попа, лидера или Бога), которая все тебе объяснит.

Доброй ночи господа!

"если участники проекта выбрали друг друга правильно и честно" - выбирает она, принимающая, поэтому он уже выпадает из правильности и честности, как входящий.

В тот день, когда окончилась война
И все стволы палили в счет салюта,
В тот час на торжестве была одна
Особая для наших душ минута.

В конце пути, в далекой стороне,
Под гром пальбы прощались мы впервые
Со всеми, что погибли на войне,
Как с мертвыми прощаются живые.

До той поры в душевной глубине
Мы не прощались так бесповоротно.
Мы были с ними как бы наравне,
И разделял нас только лист учетный.

Только в древнюю эпоху абсолютного (содом) Тела и можно было определять так безупречно ритуал (мораль), а в новое время при отсутствии полового, в бесполом и шизоидном (Кант, Гегель, Маркс) уже нет.

"человек, который умеет задавать правильные вопросы" - все вопросы правильные, потому что исходят от разумного человека. "он знает на них правильные ответы" - ответы никакого значения в философии не имеют, философия - это диалог, и правильные ответы, или неправильные, в диалоге никакого значения не имеет, если сам человек всегда правильный.