с мышлением это не связано, а только с религией индивида, с его верой, с его правдой как абсолютным законом индивида. Ульянов был глубоко верующим индивидом, а во что не важно, и мышление его было наглухо закрытое от здравого смысла. Чем привлёк толпу этот индивид? шизоидным работающим на бесполое Тела. Бесполая толпа всегда находится в едином Тела формируемом шизоидным с бесполым Тела.

....

МЫ религиозное понятие, а не правовое, в праве есть индивид только, Путин и Зорькин ничего в праве не понимают, дикари. Жить по закону могут только чиновники, но и они не живут по закону, а советуют другим. Тандем придуманный Путиным и доказывает как он разбирается в праве, юрист по образованию не правовед, а крючкотвор которого натаскивают на знание законов, а в праве юристы ничего не смыслят.

Давайте проведем мысленный эксперимент. Представим себе комнату с различными вещами - мебелью, картинами на стене и т.д. Представим, что у вас в руках есть зеркало, в котором вся эта комната отражается. Теперь представим, что вы лишены возможности видеть собственными глазами все, что находится в этой комнате, вы можете ориентироваться в этой комнате только благодаря зеркалу, отражающему для вас все предметы. Представьте, что в этой комнате есть второе зеркало, которое висит на стене.

важно задаться вопросом откуда большинство, толпа? а это вопрос себе и он самый трудный для осмысления. Будь моя воля, я бы объявил конкурс на соискание премии, чтобы соискатели нашли ответ на этот простой вопрос, философский ответ и простыми словами.

Маккейн явно преувеличивает победы Путина, представляя поражения Путина победами, ум политика заключается не в том, чтобы быть умнее, а скорее в том, чтобы быть не умнее партнёра. Лидер вспомогательная функция политика, а не основная. Политика - это умение находиться в диалоге, а Путина выперли из диалога, что не заслуга вовсе, как пытаются представить некоторые политические кликуши.

Определённо сохраняющие систему реакции в процессе развития макромира выросли из обычных реакций систем на внешние воздействия. Обычные же реакции – относительно сложные изменения систем в результате внешних воздействий на них. Может, переход, развитие из одного состояния в другое, более сложное, материально осуществляется сложными, извилистыми, многоходовыми запутанными путями, идеально, теоретически он происходит преемственно закономерным ясным и чётким путём, относительно простым.

«Любовь к матери была последней его опорой» - точное описание эффекта потери Тела Матери, где мать реальная исчезает в процессе общения с ней, что ведёт к взаимозависимости бесполого с шизоидным Тела, и где на первое место встаёт значение спонтанного объекта сопротивления для освобождения Тела от постоянного напряжения, с которым нарцисс в состоянии справится как только через объект сопротивления.

Отлично написанная А.Болдачевым новая большая статья (книга?):

http://philosophystorm.org/books/aleksandr-boldachev-integralnaya-episte...

Ну, почему так ясно не излагают свои мысли другие профи? Я бы сказал жестче. По теперешним понятиям Болдачева нельзя принимать в философское сообщество. Он там будет смотреться, как белая ворона. На кой он там нужен со своим понятным языком. Не вписывается! Не хочет быть, как все мы - ату его!

для фашизма где толпа (большинство по Путину) является опорой режима характерно состояние атараксии (невозмутимости), спонтанного объекта сопротивления, который легко перенаправляется профашистскими менеджерами в определённое русло, чем занимается идеология, религия, чиновники, и холуйские СМИ.