НЕ-ИСТОРИЯ (5)
(История Аритеросизма (*))
АННОТАЦИЯ
Аннотация к тексту "НЕ-ИСТОРИЯ (5) (История Аритеросизма (*))".
Автор. Александр Аритерос.
Тематика. Критическая философская и социальная концепция, разоблачающая матриархальные структуры власти.
Жанр. Диалогический эссе-трактат с элементами альтернативной антропологии и гендерной критики.
Ключевые идеи. Текст представляет собой псевдоисторический и псевдофилософский диалог, в котором Автор (*), в лице персонажей "Сократа" и "Платона", разрабатывает радикальную концепцию матриархальной геронтократии - системы власти, основанной на подчинении мужчин женскому роду через механизмы старшинства, поколенческой цикличности и символического рабства. Автор (*) изобретательно использует классический философский диалог для деконструкции мифа о "патриархате", утверждая, что реальная власть во всей человеческой цивилизации принадлежит всему женскому классу, а мужчины выполняют роль их слуг (матёрых рабов) в системе тотального матриархального тоталитаризма.
ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТЫ И ТЕЗИСЫ
1. Переопределение терминов.
1) Автор (*) отвергает понятие "патриархат" как миф, утверждая, что власть всегда принадлежала женскому роду (матрилинейность).
2) Вводится понятие "бабовщины" (в противовес "дедовщине") как феномена мужского подчинения женской власти.
3) "Матёрый мужчина" - не символ силы, а раб матриархата, достигший зрелости после 40-50 лет, когда он полностью усвоил роль служения женщинам, всему классу женщин.
2. Геронтократия и поколенческая арифметика.
1) В основе матриархальной власти лежит числовая система поколений (25 лет = одно поколение).
2) Власть передаётся от одного поколения мужчин к другому, но не по биологическому отцовству, а по материнской линии и возрастной иерархии служения матриархату.
Примеры.
А) Брежнев (1906 г.р.) - Горбачёв (1931 г.р.): разница 25 лет (1 поколение).
Б) Елизавета II (1926 г.р.) - Карл III (1948 г.р.): разница 22 года (почти 1 поколение).
В) Гинденбург (1847 г.р.) - Гитлер (1889 г.р.): разница 42 года (2 поколения).
3) Таким образом, власть - это математический контроль над поколениями мужчин, а не биологическая преемственность.
3. Демографический подвох.
1) Автор (*) утверждает, что женщины живут в 2 раза дольше мужчин, а не на 5-7 лет, как утверждает официальная статистика.
2) Мужчины насильственно вытесняются из жизни задолго до естественного конца. Солдаты призываются в 18-20 лет, обречены на смерть, но это маскируется под "героическую службу".
3) Цитируется советская песня "Через две зимы", где слова о возвращении воспринимаются как ироничная насмешка. На самом деле возвращаются немногие, поэтому девушки юношей из армии не ждут, а выходят замуж без них за более старших.
4. Роль женщин и иллюзия "материнской любви".
1) Пример с матерью "Сократа". Отцовство - юридическая фикция, так как нет объективного подтверждения биологического отцовства.
2) Женщины контролируют власть через материнство и поколенческую преемственность, а мужчины становятся проводниками их интересов.
Примеры.
А) Олимпиада Македонская - убила мужа (царя Филиппа) и возвела на престол сына Александра в 20 лет (первое поколение), чтобы тот стал инструментом матриархальной экспансии.
Б) Александр Македонский воспитан Аристотелем с 13 лет, но погиб до 40 - не дожил до второго поколения в 50 лет.
5. Систематическое матриархальное насилие и тоталитаризм.
1) Текст описывает матриархат как тоталитарный режим, где мужчины рабы, а женщины - тиранические правители.
2) Армия, государство, семья - все институты служат уничтожению мужчин в первом (1) поколении под видом "героизма", "служения Маме-Родине" и т.д.
3) Призыв на службу в 18 лет - смертельный приговор для юношей в первом (1) поколении, а песня "Через две зимы" - инструмент лживой матриархальной пропаганды и манипуляции.
6. Языковая и стилистическая провокация.
1) Текст написан в иронично-разговорном стиле с использованием неологизмов ("матёрый", "бабовщина"), вульгаризмов ("Кошмарр!", "Ужасс!") и игры слов ("Т-ёртый калач" - "ма-Т-ёрый").
2) Классические имена ("Сократ", "Платон") используются для пародирования философской традиции, но контекст полностью переворачивается.
3) Автор (*) отвергает академическую строгость, позиционируя текст как "антисистемную концепцию".
АКТУАЛЬНОСТЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
Текст является критической социальной концепцией, направленной на:
1) Деконструкцию мифа о патриархате как доминирующей системе.
2) Выявление скрытых механизмов женской власти в истории и современности.
3) Разоблачение тоталитарных практик, замаскированных под "традиционные ценности".
4) Критику демографической политики, направленной на сокращение мужской жизни.
Автор (*) использует иронию, гиперболу и числовую мистику для создания альтернативной картины мира, где женщины - тираны, а мужчины - жертвы. Текст выходит за рамки научной дискуссии и приближается к социальному памфлету, провокационной публицистике или даже эзотерической конспирологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
"НЕ-ИСТОРИЯ (5) (История Аритеросизма (*)) - это смелый эксперимент в жанре альтернативной антропологии, где Автор (*) через диалог и каламбуры разрушает устоявшиеся мифы о власти, роде и поколениях. Текст не претендует на объективность, а скорее бросает вызов читателю, предлагая пересмотреть базовые представления о гендерной иерархии. Это не история, а контр-история, не философия, а контр-философия, цель которой - заставить задуматься о том, кто на самом деле правит миром.
ДЛЯ КОГО ПРЕДНАЗНАЧЕН ТЕКСТ?
1) Исследователи гендерных вопросов.
2) Активисты феминистских и антитезисных движений.
3) Философы, интересующиеся критикой власти.
4) Читатели, уставшие от традиционных нарративов и готовые к новым, необычным.
© А. Аритерос, 1984-2026
1
СОКРАТ. Мы с тобой, Платон, как и всегда, кружимся вокруг да около, но я так и не понял, в чём фишка-то или подвох, как говорят, с этим матриархально-властным - СТАРШИНСТВОМ?
ПЛАТОН. Так, Сократ, тема эта, как ты и сам, я думаю, хорошо видишь, совсем не простая оказалась.
СОКРАТ. Мы вообще когда-нибудь приблизимся к истинному СМЫСЛУ этой матриархальной геронтократии, заполонившей весь мир, и уже очень давно, так сказать, с самого начала нашей матриархально-человеческой цивилизации?
ПЛАТОН. Я думаю, - обязательно.
СОКРАТ. И?
ПЛАТОН. Почему о взрослом, зрелом, крепком, решительном, так сказать, "прожжённом", циничном и т.д. мужчине, обычно СТРАШЕМ 40 лет, ближе к 50-ти, говорят - МАТЁРЫЙ, ЗАМАТЕРЕЛ, а не "ОТЦОРЫЙ", "ЗАОТЦЕРЕЛ"?
СОКРАТ. О зелёно-незрелых юношах такое - не говорят.
ПЛАТОН. Я ж и спрашиваю, - ПОЧЕМУ?
СОКРАТ. Теперь понятно, почему!
ПЛАТОН. И - почему же?
СОКРАТ. Как я понимаю теперь, речь идёт о взрослом и зрелом мужчине, который научился и напрактиковался, даже поднаторел в преданном СЛУЖЕНИИ, как раб, управляющий поместьем сеньора в поздне-рабовладельческом Древнем Риме, в котором рабски трудятся другие, менее привилегированные рабы, или ещё "зелёные салаги", не прошедшие "курс молодого матриархального бойца".
ПЛАТОН. Значит "МАТ-ёрый" мужчина - это вовсе не тот, кто поднаторел в несуществующем, мифическом "патриархате"?
СОКРАТ. Даже мужчина как "Т-ёртый калач", мне кажется, это тоже редуцированное выражение от первоначально-матриархального - "ма-Т-ёрый"!
ПЛАТОН. Да, так это тот мужчина, который работает РАБОМ именно - матриархата, очень хорошо зарекомендовал себя именно в прислуживании женщинам, а не мужчинам или "патриархату", которого никогда не было и не могло быть во всей истинной истории человечества и цивилизации?
СОКРАТ. Я думаю, это более, чем очевидно.
ПЛАТОН. Очень хорошо.
СОКРАТ. Что же здесь - "хорошего"?!
ПЛАТОН. Как думаешь, Сократ, почему МАТЁРЫМ не может быть - ЮНОША, например, до 30 лет, а только 40+, 50+ ЗРЕЛЫЙ МУЖ?
СОКРАТ. Откуда же мне ЗНАТЬ эту, так сказать, женско-матриархальную - "формулу любви"?!
ПЛАТОН. Мы ж прошлый раз разговаривали о том, В ЧЁМ разница между 20-летним юношей и 40-летним, а особенно 50-летним зрелым мужем!
СОКРАТ. По-моему, мы тогда имели в виду их - ПОКОЛЕНЧЕСКУЮ разницу.
ПЛАТОН. Поколенчекское - СТАРШИНСТВО и МЛАДШЕНСТВО?
СОКРАТ. Да, ибо разница в 1-2-5, даже 10 лет практически ничего не значит для существенной разницы ПОКОЛЕНИЙ - в 20-25 лет.
ПЛАТОН. Иначе говоря, мальчики, юноши, мужчины с разницей в возрасте 1-2-5 лет - это фактически ОДНО (1) поколение, а с разницей в 10 лет - вроде как ПОЛУТОРНОЕ (1,5)?
СОКРАТ. Можно и так сказать.
ПЛАТОН. Прекрасно.
2
СОКРАТ. Вот я и спрашиваю, Платон, в чём же СУЩНОСТНАЯ разница этого магического числа ОДНОГО (1) поколения - 20-25 лет, - и в чём фишка или подвох, как говорят, этого числа, его разницы и самих матриархальных поколений для матриархальной же власти?
ПЛАТОН. Давай, Сократ, сначала научимся правильно СЧИТАТЬ - поколениями.
СОКРАТ. Как это?!
ПЛАТОН. Сам как думаешь?
СОКРАТ. Вообще не знаю, где это!
ПЛАТОН. Один век - это 100 лет, так?
СОКРАТ. Вроде.
ПЛАТОН. Одно поколение - это 25 лет?
СОКРАТ. Похоже на то.
ПЛАТОН. Значит один век = 100 годам = 4 поколениям по 25 лет каждое?
СОКРАТ. Вполне правдоподобно.
ПЛАТОН. Теперь ответь вот на какой вопрос.
СОКРАТ. На какой же?
ПЛАТОН. Что значит в этой поколенческо-вековой "арифметике" - 25-летний зелёно-кислый юноша и 50-летний зрелый муж, "МАТ-ёрый", "за-МАТ-ерелеый", как мы только что разговаривали?
СОКРАТ. Наверено, зелёный и кислый юноша - это ОДНО-поколенный (1) экземпляр матриархата, а зрело-МАТ-ёрый муж - ДВУ-поколенный (2).
ПЛАТОН. Я ж об этом и говорю.
СОКРАТ. И что могла бы значить теперь уже и эта загадочная одно- (1) и дву-поколенная (2) счётная машинка?
ПЛАТОН. Не догадываешься?
СОКРАТ. Откуда мне знать об этой ново-пифагорейско-матриархально-властно-числовой мудрости?!
ПЛАТОН. Что значит - прожить ОДНО (1) поколение, а что значит - прожить ДВА (2), а - ТРИ (3)?
СОКРАТ. Ну, ТРЁХ-поколенные (3) геронтократы - это у нас были америкосские Байден, сейчас Трамп, ещё русский Путин, белорусский Лукашенко, китайский Си-Цзинпин, аглицкий королик-Карлик-Чарлик 3-ий, кто там ещё!
ПЛАТОН. А папе римскому - сколько, а патриарху московскому, а стамбульскому?
СОКРАТ. Что, все они даже не ДВУХ-, а ТРЁХ-поколенные (3)?!
ПЛАТОН. Папе римскому - 70, патриарху московскому - 80, а 86-летний стамбульский - уже ближе всех них к ЧЕТВЁРТОМУ (4), самому МАТ-ёрому поколению матриархальной власти.
СОКРАТ. Кошмарр!
ПЛАТОН. А ты думал?!
СОКРАТ. Я - в шоке!
ПЛАТОН. И что же это могло бы значить?
СОКРАТ. И что же?
ПЛАТОН. Сейчас расскажу.
3
СОКРАТ. Итак, Платон, одно поколение - это 25 лет, а два - 50?
ПЛАТОН. Но не просто "поколение".
СОКРАТ. А как?
ПЛАТОН. Речь идёт именно о поколении, поколениях МУЖЧИН - 1) юношей (25 лет), 2) зрелых мужей (50 лет), 3) мудрых старцев (75 лет) и 4) дряхлых доходяг (100 лет).
СОКРАТ. Почему именно - о мужчинах?
ПЛАТОН. Ну, так это ж именно мужчины исполняют роль клоунов при старшинско-поколенно-дедовщинно-бабовщинной власти на матриархально-рабской службе при женщинах, и не только этого или одного женского РОДА, а и у всего, так сказать, мирового класса женщин - всего мирового женского класса.
СОКРАТ. Кошмарр!
ПЛАТОН. А ты думал?!
СОКРАТ. Мне только что помыслилось вот что, Платон.
ПЛАТОН. И что же, Сократ?
СОКРАТ. Так, ведь, продолжительность жизни мужчин намного меньше, чем женщин!
ПЛАТОН. И?
СОКРАТ. И многие мужчины не доживают не то что до 100 лет, - это единично-уникальные случаи, так сказать, исключения из правила, - а и даже до 50-ти!
ПЛАТОН. А как?
СОКРАТ. Например, моя родная тётя, которой сейчас уже 91 год, живёт без мужа уже 40 с лишним лет.
ПЛАТОН. А что - с ним?
СОКРАТ. Как, - что?! Умер.
ПЛАТОН. Я ж и говорю.
СОКРАТ. А моя 95-летняя бабушка, а 83-летняя соседка?
ПЛАТОН. А с этими - что?
СОКРАТ. То же самое.
ПЛАТОН. В смысле?
СОКРАТ. Бабушка дожила до 95 лет, а без мужа - 20 лет.
ПЛАТОН. Он умер - в 75?
СОКРАТ. Да.
ПЛАТОН. А соседка?
СОКРАТ. Соседка без покойного мужа живёт уже 30 лет - с середины 90-х.
ПЛАТОН. Обрати внимание, Сократ, как лживая матриархальная "статистика" всем нагло врёт, что, мол, да, женщины живут дольше мужчин, но всего на несколько лет.
СОКРАТ. А на самом деле - в 2 раза дольше!
ПЛАТОН. Вот.
СОКРАТ. Что - "вот"?
ПЛАТОН. То, Сократ, что ты, я вижу, понемногу уже начинаешь догадываться, В ЧЁМ же состоит зловещий подвох или фишка, как говорят, этой самой старшинско-поколенной власти при тотальном тоталитарно-деспотическо-насильственно-концлагерном матриархате.
СОКРАТ. И в чём же?
ПЛАТОН. Сейчас расскажу.
СОКРАТ. Ты недавно тоже разговаривал, что - "сейчас расскажешь".
ПЛАТОН. Да, Сократ, непростое это дело - рассказывать правду и истину, так сказать, подходить к ним - издалека, обстоятельно, осмысленно, а не эмоционально, с наскоку конницы престарелого рреволюционного маршала из народа Сени Будённого.
СОКРАТ. А я думал - маршала победы Жоры Жукова.
ПЛАТОН. Тоже из народа и лихой красный кавалерист?
СОКРАТ. Именно.
ПЛАТОН. Я так и знал.
4
СОКРАТ. Как я понял, Платон, старшинство мужчин "у власти" вовсе не связано с "мужским" РОДОМ, а именно - с ЖЕНСКИМ?
ПЛАТОН. Очевидно, - не связано, Сократ.
СОКРАТ. И эту старшинско-мужскую геронтократию, я думаю, тоже неправильно называют - "дедовщиной"?
ПЛАТОН. А как?
СОКРАТ. Раз это мужское старшинство связано именно с ЖЕНСКИМ родом, то называть это надо соответственно, - "БАБОВЩИНОЙ"!
ПЛАТОН. Вполне.
СОКРАТ. Хорошо.
ПЛАТОН. И?
СОКРАТ. Да, так в чём же фишка или подвох, как говорят, в том, что на самом деле женщины живут в 2 раза дольше мужчин, а не, как нам бесстыдно врёт матриархальная "статистика", всего на "5-7 лет", и что для самих мужчин становится трудноразрешимой проблемой дожить с перво-поколенного (1) возраста зелёно-кислого юноши хотя бы до второ-поколенного (2) зрело-МАТ-ёрого мужа - 50-ти лет?
ПЛАТОН. Сам как думаешь?
СОКРАТ. Я ж говорю, - вообще не знаю, где это!
ПЛАТОН. Как думаешь, передача власти от "отца" к "сыну" - это вообще О ЧЁМ идёт речь?
СОКРАТ. В смысле?
ПЛАТОН. Мы ж уже выяснили, что РОДСТВО в роде определяется отнюдь не по "мужской" линии, а по женской.
СОКРАТ. Да, мы говорили, - МАТРИ-линейность.
ПЛАТОН. Значит передача власти "от отца к сыну" - это вовсе не передача власти ПО РОДСТВУ?
СОКРАТ. Получается, между мужчинами - нет.
ПЛАТОН. А как?
СОКРАТ. И как же?
ПЛАТОН. Значит "отец" и "сын" - это указания вовсе не на РОДСТВО?
СОКРАТ. Знаешь, о чём я только что вспомнил, Платон?
ПЛАТОН. О чём же?
СОКРАТ. Как-то я спросил у своей мамы, - вот, в моём "Свидетельстве о рождении" написано, что мой "отец" - вот этот человек, которого я НАЗЫВАЮ "папой" уже много лет.
ПЛАТОН. И?
СОКРАТ. А откуда она ЗНАЕТ, и насколько ДОСТОВЕРНО, что именно ЭТОТ мужчина мой истинный отец, а не, например, "родной отец Сталин", как было сразу после войны, когда почти всех мужчин-отцов массово поубивали на очередной матриархальной бойне, он же "отец народов Сталин", или, может, сосед, может, её сотрудник по работе или друг, случайный знакомый и т.д., ведь женщины ж не сидят на цепи в карцере, чтобы к ним никто не имел доступа, кроме законного "мужа", да и вообще нет такого документа, например, "Свидетельства о зачатии", юридически удостоверяющего истинное отцовство, как "Свидетельство о рождении" юридически достоверно лишь для материнства?
ПЛАТОН. А мама - что?
СОКРАТ. Мама сказала, что я зелёно-кислый дурак и идиот, а она - "ЗНАЕТ"!
ПЛАТОН. Почему?
СОКРАТ. "Потому что иначе не может быть!"
ПЛАТОН. Как в армии у туповатого прапорщика, - "Люминий, потому что люминий! А кто будет возражопывать, - наряд вне очереди?"
СОКРАТ. Примерно.
ПЛАТОН. "Бабовщина" в семье, однако.
СОКРАТ. Получается, - да.
ПЛАТОН. А ты думал?!
5
СОКРАТ. Значит связь или преемственность ВЛАСТИ между "отцом" и "сыном" - это вовсе не РОД-ственная преемственность и связь?
ПЛАТОН. Конечно, - нет!
СОКРАТ. А - какая?
ПЛАТОН. Разве не ясно?
СОКРАТ. Немного начинаю - догадываться.
ПЛАТОН. И?
СОКРАТ. Если не РОД-ственная, ибо РОД женский, то, очевидно - ПОКОЛЕНЧЕСКАЯ.
ПЛАТОН. Наконец-то!
СОКРАТ. Хорошо.
ПЛАТОН. А что - ещё?
СОКРАТ. Мы ж ещё не выяснили, ПОЧЕМУ мужчинам в тотально-тоталитарно-насильственно-концлагерном для мужчин матриархальном обществе, государстве, цивилизации так трудно, почти невозможно дожить не то что до пенсионного возраста в 65 лет, как сейчас сделали, хотя раньше мужчин на пенсию отправляли в 60 лет, а даже и до второго (2) ПОКОЛЕНИЯ - в 50 лет?
ПЛАТОН. Сократ, вот ярчайший, даже, можно сказать, хрестоматийный советский пример передачи матриархальной власти между первым (1) и вторым (2) поколениями и истинности нашей концепции матриархальной геронтократии.
СОКРАТ. И какой же?
ПЛАТОН. Посмотри в Гугель-ИИ, когда родились будущие генсеки КПСС - Л. И. Брежнев и М. С. Горбачёв?
СОКРАТ. Сейчас гляну.
ПЛАТОН. Уже?
СОКРАТ. Вот. Брежнев - 1906 г.р., Горбачёв - 1931 г.р.
ПЛАТОН. А теперь посчитай - РАЗНИЦУ.
СОКРАТ. Ровно - 25 лет, одно (1) - ПОКОЛЕНИЕ!
ПЛАТОН. А я тебе - о чём?
СОКРАТ. Какой - кошмарр!
ПЛАТОН. Мистика?
СОКРАТ. Ужасс!
ПЛАТОН. А королева аглицкой короны Елизавета 2-ая и нынешний аглицкий королик Чарлик 3-ий, её сын?
СОКРАТ. Елизавета 2-ая - 1926 г.р., Карлик 3-ий - 1948 г.р.
ПЛАТОН. Межпоколенческая разница между первым (1) поколением при власти и вторым (2)?
СОКРАТ. Почти то же самое - 22 года, одно (1) поколение.
ПЛАТОН. А я тебе - о чём?!
СОКРАТ. Ужасс!
ПЛАТОН. А генерал-фельдмаршал Гинденбур и ефрейтор Гитлер?
СОКРАТ. Гинденбург - 1847 г.р., Гитлер - 1889 г.р.
ПЛАТОН. Разница?
СОКРАТ. 42 года - два (2) поколения!
ПЛАТОН. И снова кратная поколению разница в преемственности матриархальной власти, только на этот раз 1:2, а те разы в СССР и Аглицкой короны-империи кратность - 1:1.
СОКРАТ. Абсолютно!
ПЛАТОН. И заметь, в Германии и СССР межпоколенные правители - не родственники, не настоящие отец и сын!
СОКРАТ. Хотя можно было бы в летописях через 1000 лет лживо написать: в Германии 1930-х годов "отец" Гинденбург передал власть "сыну" Гитлеру, а в СССР 1980-ых - "отец" Брежнев "сыну" Горбачёву.
ПЛАТОН. Хотя в Аглицкой мировой коронной империи - вроде от настоящей матери к её сыну, а не чужому.
СОКРАТ. Да, но в сущности этот незначительный нюанс ничего ж не меняет?
ПЛАТОН. Ничего.
СОКРАТ. Как же так?!
ПЛАТОН. Что - "как же так"?
СОКРАТ. Откуда такая математическая - точность?!
ПЛАТОН. У власти, Сократ, не тот, что много кричит или бегает, богат или амбициозен, может, семи пядей во лбу и т.д.
СОКРАТ. А - кто?
ПЛАТОН. Кто правильно считает - матриархальную магию чисел, т.е. числовую геронтократию поколений!
СОКРАТ. Кошмарр!
ПЛАТОН. Не то слово.
6
СОКРАТ. Так в чём же фишка или подвох, как говорят, этой самой числовой разницы поколений в 25 лет, и почему никто из мужчин не может прийти к матриархальной власти, т.е. не может быть поставленным на власть всем женским классом данного РОДА в первом же поколении - в 25 лет, Платон?
ПЛАТОН. Почему - не может?
СОКРАТ. А как?
ПЛАТОН. Например, Олимпиада, жутко-матриархальная мамаша Александра, до безумия ревновавшая его к любым другим претендентам на гегемонию в Элладе, легко убила, разумеется, руками мужчин предыдуще-поколенного правителя, отца Александра, своего мужа македонского царя Филиппа, чтобы возвести на мировой престол своего любимого сыночка Сашеньку - в 20 лет, т.е. перво-поколенного служителя матриархата, проводника матриархального мирового господства.
СОКРАТ. Кошмарр!
ПЛАТОН. А ты думал?!
СОКРАТ. А Аристотель-Стагирский разве не постарался, натаскивая нашего способного отрока Сашеньку Олимпиадо-Филиппского эллинским гегемонистским наукам с 13 лет?!
ПЛАТОН. Ты хочешь сказать, что он - ускорил данный процесс?
СОКРАТ. Почему нет?!
ПЛАТОН. Наверно, у них не было ни выбора, ни времени?
СОКРАТ. Спешили?
ПЛАТОН. Так Александру ж потом не дали дожить и до 40 лет!
СОКРАТ. Очень спешили - к мировому господству.
ПЛАТОН. На то и напоролись, как говорят.
СОКРАТ. Подожди, Платон.
ПЛАТОН. Жду.
СОКРАТ. Так и с Наполеоном Бонапартиком - тоже ж поспешили, как и с Александром Великим-Фараоном?
ПЛАТОН. Ну, да, Наполеончику ж вручили, так сказать, в руки голую и босую Итальянскую армию, когда ему было - 26!
СОКРАТ. Чистый одно-поколенный (1) - зелёно-кислый юноша.
ПЛАТОН. Недозрелый, невкусный.
СОКРАТ. А к второ-поколенному (2) рубежу он, получается, уже почти и не дожил?
ПЛАТОН. Как раз полностью уложился в дву-поколенный (2) срок, даже чуть лишку дал.
СОКРАТ. К 51 году жизни?
ПЛАТОН. Почти идеально хрестоматийный случай.
СОКРАТ. Именно.
ПЛАТОН. Ладно.
СОКРАТ. И?
ПЛАТОН. А вот скажи мне, Сократ, когда тебя забрили в солдаты в советской армии - ещё при СССР?
СОКРАТ. В 18 с половиной лет.
ПЛАТОН. Пацаном, по сути ребёнком ещё?
СОКРАТ. Тем самым кисло-зелёным юношей, глупым, наивным, но ещё здоровым на всю голову.
ПЛАТОН. Как думаешь, - зачем?
СОКРАТ. Что - "зачем"?
ПЛАТОН. Зачем тебя пацаном, можно сказать, маминым сосунком, почти с пелёнок сразу погружали в армию, фактически в рабство?
СОКРАТ. Ну, рассказывали, мол, чтобы - "Маме-Родине служить!"
ПЛАТОН. Опять - "Маме", матриархату?
СОКРАТ. Ну не "папе" же, "патриархата"-то - нет!
ПЛАТОН. Это ещё - что?
СОКРАТ. А - что?
ПЛАТОН. Как нам рассказывает знаменитый писатель Саша Пушкин в "Капитанской дочке" в 19-ом веке про 18-ый, как генералиссимус Суворов подавил пугачёвское восстание и пленил Пугачёва, - "Матушка моя была ещё мною брюхата, как уже я был записан в Семёновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о СМЕРТИ неявившегося сержанта, и дело тем бы и закончилось".
СОКРАТ. Кошмарр!
ПЛАТОН. А ты думал?!
СОКРАТ. Значит судьба физического лица мужеского пола уже заранее матриархатом определена - к СМЕРТИ на войне, начиная с нулевого (0) поколения, а уж тем более с первого (1) - до 25 лет?
ПЛАТОН. Помнишь бравурную советскую песенку беззаботных времён "развитого социализма", радостно исполнявшуюся ещё с молодым и придурковатым видом, как и положено всем солдафоном нижних чинов, Львом Лещенко, - "Через две зимы"?
СОКРАТ. По-моему, это был - Юрий Богатиков, в 1976 г.
ПЛАТОН. А я как сказал?!
СОКРАТ. И?
ПЛАТОН. Там были такие строчки: "Через две зимы, через две весны - отслужу, как надо, и ВЕРНУСЬ".
СОКРАТ. А в чём фишка-то или подвох, как говорят?
ПЛАТОН. Разве это не очевидно?!
СОКРАТ. Наверно, Платон, я - тупой, как все, оболваненный матриархальной пропагандой героизации жертвенного рабства мужчин женщинам, матриархату.
ПЛАТОН. В том, Сократ, что зелёно-кислых одно-поколенных пацанов насильственно забривали в армию отнюдь не для того, чтобы они ВЕРНУЛИСЬ к своим девушкам - ЖИВЫМИ!
СОКРАТ. А чтобы НЕ-ВЕРНУЛИСЬ - МЁРТВЫМИ?!
ПЛАТОН. Ты думаешь, ДЛЯ ЧЕГО в словах этой идиотской песенки акцент в обращении к женщине-девушке, которая может и НЕ-ДОЖДАТЬСЯ своего наивно-глупо-зелёно-кислого парнишку, ибо точно знает, потому что ВСЕ женщины ЗНАЮТ, ДЛЯ ЧЕГО на самом деле перво-поколенных (1) бройлерных юнцов матриархальная государственная власть насильственно уводит в армейское жертвенно-матриархальное рабство, сделан на - "ВЕРНУСЬ"?!
СОКРАТ. Чтобы массово их - убивать, но скрывать это.
ПЛАТОН. А я тебе - о чём?!
СОКРАТ. А как "легко" и "задорно" эта песенка преподносится-то!
ПЛАТОН. Чтобы никто не догадался - о жуткой истинной сути процесса.
СОКРАТ. Ужасс!
ПЛАТОН. Не то слово.
--
© 1984-2026, Александр Аритерос (A. Aritheros)
==